Independente do calendário formal, e do pouco interesse da maioria da população, as disputas eleitorais de 2010 já consomem tempo e energia dos partidos e pré-candidatos. E está certo o PT ao proclamar, por unanimidade, a prioridade e a supremacia do projeto nacional em relação às situações e interesses estaduais. Como tenho dito e repetido (e fui pouco escutado!) em nossas discussões internas, este posicionamento exige que, em cada estado e município, o PT se movimente e tenha iniciativa política, buscando a construção e consolidação da pré-candidatura Dilma junto aos movimentos sociais e aos aliados políticos locais.
Priorizar o projeto nacional não significa, no entanto, se imobilizar ou se acomodar diante das disputas e situações estaduais. Por isso mesmo penso que o PT-RN deve se posicionar de forma mais ativa no contexto das disputas locais.
No atual cenário político-eleitoral do RN, o mais provável é a consolidação das candidaturas ao Governo de Iberê (PSB) e de Rosalba (DEM) que, mantidas, se constituirão em candidaturas de situação e oposição, respectivamente.
Robinson Farias (PMN), João Maia (PR) e Carlos Eduardo (PDT) se apresentam também como pré-candidatos ao Governo e tentam se viabilizar na arena das disputas, enquanto as duas principais lideranças do PMDB defendem caminhos eleitorais opostos.
O PT- RN não pode incorrer no erro político de esperar pela definição desses partidos para só depois definir seu posicionamento. Esta indefinição tem nos levado ao imobilismo, à dispersão e à fragmentação da ação partidária.
Defendo que o PT avance nas discussões com o PSB e estabeleça com esse partido um pré-acordo programático-eleitoral com vistas às eleições de 2010, afirmando a disposição de apoiar a candidatura de Iberê ao Governo do Estado e iniciando, já, o processo de elaboração de uma Proposta de Programa de Governo a ser apresentada à sociedade potiguar. Tal acordo pressupõe, evidentemente, o apoio do PSB local à candidatura a Presidente de Dilma Roussef.
Defendo, ainda, que o PT apresente uma candidatura própria ao Senado e declare apoio à Wilma, também candidata a Senadora.
Paralelamente à decisão em relação à chapa majoritária, é preciso definir nosso caminho tático em relação às disputas proporcionais. Nosso objetivo deve ser não apenas o de manter nossas representações federal e estadual, mas o de ampliá-las. E é esse objetivo que deve orientar o debate e o posicionamento acerca da apresentação de chapas proporcionais próprias ou a composição de alianças nas chapas proporcionais.
Como se vê, temos importantes decisões a serem tomadas na atual conjuntura e é preciso sair deste imobilismo. Qualquer que seja o caminho que viermos a adotar, que seja através do debate democrático e partidário, que nos fortaleça enquanto instrumento de ação política ativa e coletiva, acima dos posicionamentos individuais. Inclusive dos meus, que aqui os exponhos.
Nunca é demais lembrar que “Não existe bons ventos pra quem não sabe onde ir”.
Mineiro
petronio spinelli 29/10/2009 às 3:11 pm
não da para acreditar, que vc escreveu e defende uma tese tão atrazada e submissa.. um conselho não assuma cargos no governo do vice..faça um levantamento de quantos já foram processados,, por “coincidencia” (é claro) por ser assessor do vice.. se vc rasgar o decurso ético..que podemos esperar?
Daniel Menezes 29/10/2009 às 9:29 pm
Prezado Mineiro,
acredito que é importante priorizar a eleição da Dilma. No entanto, é preciso pensar, paralelamente, na tentativa de crescimento no âmbito estadual. Acredito, além disso, que a população clama por mudança. Acho que, dependendo do nome, o PT poderia tentar emplacar um candidato para senador. Agora, é importante que estas movimentações locais coincidam com uma renovação dos quatros do partido. O PT está criando um feição de velho e centralizado na mão de um punhado de pessoas.
Me sentia feliz em usar um boton do Lula em 2006. No entanto, devido as inúmeras trapalhadas do PT e da dep. Fatima Bezerra, impondo seu nome nas eleições de 2008 e entregando, por causa das estratégias estapafurdias, a prefeitua a “borboleta” não desempenhei qualquer tipo de militância, mesmo votando no PT naquele momento.
O PT-RN, caro Mineiro, precisa voltar a ter a cara que tanto caracterizou a estrela vermelha em nosso estado. Caso contrário, vai continuar encolhendo por aqui.
Eron de Parnamirim 30/10/2009 às 3:38 am
Mineiro, concordo e entendo que estamos diante de de um cenário que nos aponta desafios cada vez maiores na medida em que o tempo está passando. Espero que o partido se posicione logo, e não espere tanto por outros grupos.
hugo manso 1/11/2009 às 3:28 am
Caro Deputado.
Acredito que devemos ter pressa em nos “apresentarmos” ao debate estadual.
Terça feira haverá reunião da executiva. Espero que não seja apenas para a “pauta internista” da disputa do PED.
No meu entendimento o PT deve apresentar sim nomes para a disputa majoritária. Voce fala em pré acordo com o PSB e Iberê. Não sei se este é o caminho, com o PT fragilizado e fora do debate real. Me parece que um fortalecmento nosso passa por criar uma tensão no processo com um posicionamento mais firme que exija a presença do PT na chapa majoritária QUE APOIE DILMA aqui no RN.
Ora como não temos como certo que a chapa que irá apoiar DILMA seja a chapa de Iberê o pré acordo pode ser precipitado.
Saudações
Hugo Manso
Mineiro 3/11/2009 às 5:49 am
Petrônio,
Há algum tempo prometi a mim mesmo não debater idéias de ocasião, que são aquelas que as pessoas expressam de acordo com a ocasião, o momento. É muito desgastante e pura perda de tempo.
Foi por isso que não fiz nenhum comentário ao seu comentário ao texto “2010, o ano que já começou (I)”. Aliás, quando lí cheguei a pensar que alguém tinha usado o seu nome. Mas depois vi que era que eu não conhecia o seu estilo.
Agora vem você, de novo, com outro comentário ao texto (II) e me obriga a quebrar minha promessa.
Vou usar um pedaço da sua primeira frase: ” não da para acreditar” (sic)!
É você mesmo, o Petrônio Spinelli, candidato a Prefeito de Santa Cruz pelo PT no ano passado, que escreveu estes comentários?
Ora, ora, Dr. Petrônio. Mas foi você, no PT, quem primeiro procurou fazer aliança com o Iberê Ferreira.
Foi você quem, no ano passado, procurou o Iberê e propôs a ele uma aliança nas eleições de 2008. E, pelo que me consta, o Iberê de 2009 é o mesmo de 2010. Ou seja, você, de acordo com seus interesses, pode fazer aliança com o Iberê. O PT do Rio grande do Norte não pode.
Me lembro muito bem da reunião que você fez com o Iberê, acho que em maio de 2009, lá na sede da Vice-governadoria. Eu cheguei depois que a reunião havia começado. Lá estavam você, dirigentes do PT e o Iberê. E nesta reunião você insistiu muito para que o Iberê fizesse uma aliança com você. Me lembro que você argumentou que uma aliança entre o PT e o grupo do Iberê seria o início de uma grande mudança na Região do Trairi. E me lembro disso porque comentei com alguém que participava da reunião que você estava tão empolgado com a idéia da aliança que até cometia alguns exageros. Me lembro também que Iberê falou que o nosso companheiro Cássio, lá de Santa Cruz, era muito sectário e fazia muitas críticas à administração do Tomba. Eu defendi o Cássio e disse que ele estava certo em denunciar as irregularidades da administração. Você não disse nada porque, com certeza, concordou com o que eu falei.
Apesar de seu acertado esforço pra fazer a aliança nas eleições do ano passado com o grupo do Iberê lá em Santa Cruz, ele não aceitou.
Você, então, se aliou ao PR, de João Maia. Modéstia à parte, você sabe qual foi o meu papel na construção desta aliança e no apoio que o JM deu à sua candidatura.
Se o Iberê tivesse aceito a sua proposta e feito a aliança com você no ano passado, ele seria diferente hoje? Para mim, não. Para você, com certeza seria. Ou será que o Iberê, se aliando a você, estaria absolvido de todos os erros? Isto é o que eu chamo de idéia de ocasião.
Ah! Não se preocupe. Não vou “rasgar o decurso ético..” (sic). Você foi auxiliar do Governo Vilma/Iberê e é testemunho de que não assumi cargos no Governo. Ao contrário de você, que assumiu dois cargos. E teve ótimo desempenho, cumprindo seu papel com dedicação, honestidade e competência.
Bom, Petrônio, lamento ter quebrado minha promessa e estar aqui fazendo estes breves comentários sobre seus comentários.
Espero que não tenha que perder mais o meu tempo.
Saudações.
Mineiro
petronio spinelli 3/11/2009 às 8:01 am
deputado, tenho convicção que a luta pela hegemonia de projetos ,impõe sim alianças, aonde as forças ideologicas diferentes da nossas somem a um projeto de sociedade includente e não esmaguem nossos principios e o nosso partido como está acontecendo agora,realidade que (na minha opinião)piorará muito se mantivermos submissos ao PSB.
quero no entanto elogiar sua participaçao nas articulações do ano passado( uma ação nitidamente partidaria)e ressaltar como louvável a sua atitude de publicar minhas opiniões e de até perder tempo em me responder.
ALEX PONTES SANTO ANTONIO 4/11/2009 às 2:04 pm
olá deputado mineiro concordo plenamente com o senhor o pt do estado tem que se definir logo , aqui no interior assim como em todo o estado estamos anciosos nois petistas ,com essa definição, concordo tambem quando o senhor proponhe uma candidatura ao senado , o pt tem condições sim por que é um partido orgnizado , forte e leal as nossas teses ,tambem sou de acordo com a união do grupo da governadora é o caminho mais natural e sensato, portanto saúdo a todos os petistas e de modo especial ao nosso deputado mineiro e espero que a executiva estadual tenha esse pensamento
saudações petistas a todos.
Deixe seu comentário
© Todos textos deste website são posições pessoais do Dep Fernando Mineiro e possuem um registro Creative Commons License
Artigo | blogdobarbosa.jor.br 29/10/2009 às 4:27 pm
[...] 2010, o ano que já começou (II) [...]